大发pk拾

                                                                大发pk拾

                                                                来源:大发pk拾
                                                                发稿时间:2020-05-29 14:48:24

                                                                加拿大资深大律师陈丙丁

                                                                三、判决打破了加中关系本来有望改善的机会

                                                                在示威者“接管”并纵火烧警局大楼后,当地时间29日凌晨,仍有大批示威者聚集在明尼阿波利斯市街头抗议,大火也依旧在燃烧。不久,警察抵达现场驱散人群。他们穿戴着防暴装备、手持警棍,朝着示威者喷洒胡椒喷雾,以驱散人群。尽管如此,现场还有示威者向警察投掷石块,有些人则逃离现场。开篇不妨先披露一个鲜为人知的细节。

                                                                一、裁决书“一面倒”,再起诉边境局违反人权宪章有机会获胜吗?

                                                                其实,孟晚舟的案件是中加关系的一个结。中加两国对于孟晚舟一案的观点有本质上的区别,中方认为是政治事件,是美国打压中国,加拿大则成了帮凶。但加方坚持说“司法独立”,政府不干预司法,加美两国之间长年有各类引渡案件。

                                                                此外,警方还用扩音喇叭喊话街道上的示威者停止违法行为并立即散开,如果阻碍执法,警方会立即进行逮捕。根据现场视频,警员们还喊着口号逐步向前推进。

                                                                以上第一个问题,法庭已在5月27日给出了答案,就是裁定该案符合“双重犯罪”原则。接下来,法庭要回答另外一个问题,就是孟晚舟在入境时,加拿大有没有违反加拿大的宪法保护,如果有的话,那么法庭还要回答下面一个问题,就是他们的行为是否足够严重到对孟晚舟终止引渡聆讯、引渡程序,6月份的聆讯就要回答这两个问题。

                                                                沈晨律师认为,接下来孟晚舟的律师很有可能会找出各种理由来上诉,上诉的话也是为了争取一些时间。很多人会有一个错觉,如果对这个裁决不满意,就可以上诉,但在加拿大不是这样的,你必须要指出法官在裁决过程当中的错误,这个错误要足够严重,才可以上诉。而且在上诉时,即便是上诉院接受了此上诉,但也有法律上的要求,就是他们要尊重底下庭审的法官的判决,除非庭审的法官在判决过程当中有明显的差错,他们才会驳回。

                                                                加拿大引渡法权威加里·波特丁(Gary Botting)律师在接受媒体采访时指出,司法部长确实有权随时制止这些诉讼程序,但加拿大总理特鲁多已反复提出“法治”,以将程序与政治意愿的影响区分开。但波特丁强调,在引渡中政治权宜必须在法治上占上风。根据波特丁的经验,此案在法院还有很长的路要走,估计甚至可能拖延10年之久。

                                                                沈晨律师指出,目前披露出来的关于孟晚舟是如何被拘留和逮捕的证据很少。因此,很难评估孟晚舟的宪章权利是否受到侵犯。